大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于鏤金金屬板的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹鏤金金屬板的解答，讓我們一起看看吧。

“錯”是一種金屬嗎？如果不是，為什么這個(gè)字用金字旁？

有和金有關(guān)的錯 cuò 不正確，與實(shí)際不符：差錯。

過(guò)錯。

錯訛。

錯謬。

錯覺(jué)。

錯怪。

不錯。

錯愛(ài)。

將錯就錯。

交叉著(zhù)：交錯。

錯亂。

錯雜。

錯綜（縱橫交叉）。

錯動(dòng)。

錯落（交錯紛雜）。

盤(pán)根錯節。

叉開(kāi)：錯開(kāi)。

錯車(chē)。

錯過(guò)機會(huì )。

用來(lái)打磨玉石的石頭：它山之石，可以為錯。

打磨玉石：攻錯。

鍍金、銀，涂飾：錯金。

錯銀。

錯彩鏤金。 對 筆畫(huà)數：13； 部首：钅；

＂錯＂為什么是金字旁？

謝謝邀請

我嘗試著(zhù)用我的知識儲備來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，可能會(huì )說(shuō)錯，也有可能有很多不全面的地方，歡迎大家指正和補充。

錯，這個(gè)字在古代其實(shí)它的本意并不是今天的錯誤的意思。它的本意其實(shí)是鑲嵌，就是在金屬上鑲嵌別的東西，或者說(shuō)把金屬鑲嵌在別的東西上。比如在鐘蓉的一首《詩(shī)品》中就提到過(guò)錯這個(gè)字:

顏詩(shī)如錯彩鏤金

其實(shí)，我國的文字，一般都是由形象演變而來(lái)，也就是說(shuō)在字上就能夠找到這個(gè)字所表達的意思。

其實(shí)按照我的理解錯，這個(gè)字在今天有錯誤這個(gè)意思，我想也是因為錯這個(gè)字是一個(gè)金字旁吧，所謂浪子回頭金不換嘛。

其實(shí)到現在很多人認為我國的有一些文字和它本身的含義不一樣。我可以簡(jiǎn)單的舉一例，供大家玩味。

比如射和矮。很多人認為這兩個(gè)字的讀音應該相反，也就是射讀作矮，矮讀作射。

射由于是身和寸來(lái)組成的，一寸長(cháng)的身體，這不就是矮嗎。而矮這個(gè)字的偏旁是矢旁，這個(gè)字就是弓箭的意思。所以按照這個(gè)思路。這兩個(gè)字應該交換。

但是，我國5000年的源遠流長(cháng)的文化形成必有它的原因。就一些字怎么讀早有定論。探討是不是應該怎樣讀，我覺(jué)得并沒(méi)有實(shí)際的意義。不過(guò)作為人們茶余飯后玩味的談資倒也是可以的。

我是長(cháng)佳，以上是我的一些拙見(jiàn)，可能不正確，也可能不全面，大家有什么看歡迎在留言區討論。

如果喜歡我的文章，歡迎關(guān)注，愿你我都不服輸。

錯字是金字旁，我說(shuō)不出為什么。但我直觀(guān)理解，有時(shí)一個(gè)人，做了事，犯了錯誤，肯定會(huì )給人造成財產(chǎn)損失，這個(gè)財產(chǎn)損失就牽涉到金錢(qián)了，所以有金字旁也對。也不知道古人造這個(gè)字，是怎么想的。謝謝邀請。

楊貴妃的墓里有沒(méi)有尸骨，楊貴妃真的死了嗎？

在天寶十五年，唐玄宗在馬嵬驛遭遇了軍隊兵變，憤怒的將士們不僅殺害了楊國忠，還逼迫唐玄宗處死楊貴妃，史書(shū)上記載當時(shí)楊貴妃被埋葬馬嵬驛。

但在后來(lái)卻并沒(méi)有在楊貴妃的墓中發(fā)現她的尸骨，這導致不少人對楊貴妃是否真的死了存在疑問(wèn)。

對于楊貴妃最后的結局，歷史上一直都有很多版本。

《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》都有記載，楊貴妃死于佛堂

馬嵬驛兵變導致唐玄宗失去了對禁軍的掌控，嘩變的軍士統帥陳玄禮不僅處死了楊國忠，之后還要斬草除根，想要將楊貴妃也處死，如果唐玄宗不同意，這些嘩變的軍士恐怕就要對他下手。

唐玄宗在百般糾結之下，還是選擇保全自己，但他不想親眼見(jiàn)到自己心愛(ài)的女人被害，因此他讓高力士將楊貴妃帶走，而楊貴妃最后的要求就是能夠死于佛堂之下。

這位曾經(jīng)的雄主現如今唯一能做的就是給楊貴妃選擇一個(gè)死法，這樣的結局不可謂不可悲。

《舊唐書(shū)》：力士復奏，帝不獲已，與妃詔，遂縊死于佛室。時(shí)年三十八，瘞于驛西道側。

最后楊貴妃在佛堂前被害，死后葬于道路的西側，在《新唐書(shū)》中，對這件事的描述略有差別。

帝不得已，與妃訣，引而去，縊路祠下，裹尸以紫茵，瘞道側，年三十八。

但這兩本書(shū)都明確的說(shuō)明了一點(diǎn)，那就是唐玄宗最終沒(méi)有保全楊貴妃，楊貴妃確實(shí)死于馬嵬驛。

不過(guò)兩本書(shū)的差別在于，在《舊唐書(shū)》中，楊貴妃是被葬于道路的西側，而《新唐書(shū)》只是說(shuō)葬于路于路邊。

在《資治通鑒》中，也提及了楊貴妃之死

當時(shí)禁軍將士極力要求處死楊貴妃，高力士對唐玄宗說(shuō)到：那些將士殺害了楊國忠，不過(guò)他們現在不敢傷害陛下，但楊貴妃一直陪在陛下身邊，這讓將士們無(wú)法心安，她雖然沒(méi)有罪過(guò)，但為了保全陛下和將士們，陛下必須做出決定。

高力士曰:“貴妃誠無(wú)罪，然將士已殺國忠，而貴妃在陛下左右，豈敢自安!愿陛下審思之，將士安，則陛下安矣?！鄙夏嗣κ恳F妃于佛堂，縊殺之。

在這本書(shū)中，也明確提到了楊貴妃確實(shí)死于馬嵬驛，只不過(guò)沒(méi)有說(shuō)明楊貴妃是自縊而亡，還是被高力士勒死，也沒(méi)有提及楊貴妃的尸骨葬于何處。

楊貴妃確實(shí)死了

這些史書(shū)記載都說(shuō)明了一件事，那就是唐玄宗當時(shí)沒(méi)有辦法保住楊貴妃，他為了安撫嘩變的將士，必須做出割舍，在這種情況下，楊貴妃很無(wú)奈的成了一個(gè)犧牲品。

雖然在一些野史中，曾記載楊貴妃逃過(guò)一劫，之后逃到了日本，但這些都不切合實(shí)際。

要知道那些嘩變的將士，為了確保萬(wàn)無(wú)一失，肯定會(huì )親自查看楊貴妃的遺體，在這種情況下，楊貴妃肯定是真的死了。

至于說(shuō)楊貴妃的墓中沒(méi)有尸骨，很可能是與那些嘩變的將士有關(guān)。

到此，以上就是小編對于鏤金金屬板的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鏤金金屬板的3點(diǎn)解答對大家有用。