大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于二戰的有色金屬的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹二戰的有色金屬的解答，讓我們一起看看吧。

為什么我國的子彈用黃銅和精鋼較多？

謝邀問(wèn)答

說(shuō)白了主要還是成本的問(wèn)題，第一我國的銅礦的儲量不是非常的豐富。

第二子彈是一個(gè)巨大的消耗物品，第三優(yōu)質(zhì)的精鋼是可以做銅彈殼的替代品的。

雖說(shuō)銅彈殼的延展性要好，而精鋼做成的彈殼因為延展性太差，有時(shí)會(huì )出現卡殼問(wèn)題，但是這個(gè)問(wèn)題我們已經(jīng)很好的解決了！

用精鋼替代銅做子彈殼一來(lái)是因為我國銅的儲量有限的一種無(wú)奈，二來(lái)卻也是我國軍工技術(shù)人員的一次創(chuàng )舉。

自從后裝子彈的擊發(fā)槍出現之時(shí)起，彈殼就一直是用銅做成，直到現在俄羅斯、美國等生產(chǎn)的子彈還是用銅做彈殼。

我國應該是第一個(gè)首先采用精鋼做子彈殼的國家，主要考慮的還是成本問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)銅的成本是精鋼的數倍，降低成本這是主要考慮的問(wèn)題。

鑒于此，我們在用鋼做子彈殼的基礎上采用了鍍銅處理，其效果還是相當好的。

兩個(gè)方面，一個(gè)是價(jià)格問(wèn)題，咱們雖然也算是全世界的銅產(chǎn)量大國（至少前十）但同樣也是銅的消耗大國，而且自產(chǎn)自銷(xiāo)都不夠，還得靠進(jìn)口。尤其是那個(gè)年代，銅作為基建屬性那么強的玩意，用在彈殼上是不是浪費了點(diǎn)？

再就是鋼殼彈也不是咱們獨創(chuàng )的啊，你想啊，大規模戰爭，比如一戰二戰時(shí)候。有色金屬本身就是一種稀缺物品，而子彈是動(dòng)不動(dòng)就以“億”作為單位的戰爭剛需。如果可以不用或者少用點(diǎn)銅做子彈，那你就能省下來(lái)制造更多的別的玩意。所以從一戰之后，德國人就估摸著(zhù)自家銅礦也不多，而且也不是什么海上帝國，沒(méi)辦法從智力秘魯啥的運。所以開(kāi)始使用覆銅鋼殼彈。再就是被毛子抄了去了（毛子其實(shí)20世紀初工業(yè)實(shí)力還是很渣的，抄德國了不少東西）

到了二戰結束之后，毛子的鍍銅鋼彈殼已經(jīng)相當普及了。比如我手上兩枚，一個(gè)偏黃的是純銅的9mm帕彈，偏褐一點(diǎn)的是毛子的9mm馬卡洛夫，覆銅鋼。

再到后來(lái)，隨著(zhù)槍械生產(chǎn)工藝的提高，銅的自潤，方便抽殼的屬性可以由優(yōu)秀的工藝和設計彌補，所以干脆用上了漆鋼。

而咱們50年代那會(huì )的軍工體系也是傳承自毛子的，所以~~跟著(zhù)老大哥走了。

一言以蔽之，這樣做的目的是為了壓縮軍費開(kāi)支。中國的鋼產(chǎn)量及出口量均為世界第一，中國的銅儲量及銅產(chǎn)品進(jìn)口量均為世界第七，采用鋼芯披銅彈有助于削減貿易逆差；作為子彈的消耗大戶(hù)，陸軍總人數中國位列世界第三，平時(shí)訓練需耗費大量輕武器彈藥，如仍像以往那樣采用銅芯彈，無(wú)疑將會(huì )加重國民收入對軍費的負擔。

中國的鋼產(chǎn)量領(lǐng)先于全世界，僅河北唐山一個(gè)市的鋼產(chǎn)量就可以碾壓大多數國家。雖然鋼的質(zhì)地太過(guò)堅硬，不如銅的延展性好，而且鋼芯彈會(huì )對槍管膛線(xiàn)帶來(lái)較大磨損。但是，采用鋼芯彈能夠大幅降低子彈造價(jià)，為士兵提供更多的實(shí)彈射擊次數，因而會(huì )促進(jìn)部隊戰斗力的提高。

中國鋼鐵制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，這意味著(zhù)我們有制造槍管所需的足夠鋼材，即使縮短槍管更換周期，由此產(chǎn)生的軍費增加值也會(huì )遠遠低于采用銅芯彈所造成的軍費開(kāi)支。

為了減輕子彈對膛線(xiàn)的磨損，我國采取在子彈表層涂銅漆或加裝銅披甲等辦法，顯著(zhù)降低了表層硬度，有效改善了子彈材質(zhì)的金屬延展性。

以上就是我的回答，希望能解開(kāi)您的疑惑。

關(guān)注慕什塔戈，領(lǐng)略軍事百科！

我國子彈現在就沒(méi)有多少用黃銅的，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，幾乎成了鋼殼涂漆子彈的天下。使用黃銅彈殼子彈的只有美國等北約體系。

實(shí)際上鋼殼子彈代表的是彈藥的一種發(fā)展方向，沒(méi)有任何規定說(shuō)子彈就必須是銅做的，目前世界上出現過(guò)的子彈，從紙、鋼、鋁合金、塑料甚至干脆不要殼的都有，其中不少已經(jīng)給淘汰，有些仍然在發(fā)展中。

最早的鋼彈源于第一次世界大戰時(shí)，缺乏銅礦資源的德國人開(kāi)發(fā)了鋼彈覆銅技術(shù)，以彌補子彈上巨大的緊俏資源消耗。

到二戰時(shí)，這項技術(shù)已經(jīng)普及開(kāi)來(lái)，蘇聯(lián)人也使用了同樣的方法制造鋼制覆銅子彈。畢竟銅值錢(qián)又難找，一爐鋼才幾個(gè)錢(qián)?

所以，到今天為止，鋼制覆銅彈在世界上已經(jīng)不是什稀罕品，特別是資源、資金緊缺的第三世界國家，特別熱衷于這種技術(shù)制造的子彈。

而美國人不一樣，他們掌握著(zhù)世界銅礦的定價(jià)權，長(cháng)期都是銅礦貿易的大期貨主，本身的銅礦資源也不缺乏，世界最豐富的銅礦資源就在南美，他們還擁有者絕對的海洋霸權，所以自然是不差那兩口豆包錢(qián)了。

銅殼子彈有三個(gè)最大的好處——自潤性，延展性，耐腐蝕。這恰恰是鋼殼子彈的短板。覆銅子彈可以稍微解決這方面的問(wèn)題，我國的鋼殼彈采用的方法是涂漆。另外槍械的拋殼力度也需要調整。

實(shí)際使用中，我國的鋼殼彈經(jīng)歷了許多年的琢磨與改進(jìn)，再加上大規模的使用經(jīng)驗結合、槍械的改進(jìn)調整，這才達到了高性能實(shí)用化的階段，并且越來(lái)越成熟。

從50年代開(kāi)始，中國因為卡脖子，開(kāi)始奮力研究鋼殼彈技術(shù)，現在我國已經(jīng)成了“精鋼一族”，不止子彈，連炮彈都是鋼殼的，獨此一家別無(wú)分號。

中國的成功恰恰說(shuō)明了當前科技早已能解決彈藥材料問(wèn)題，沒(méi)有必要吊死在黃銅一棵樹(shù)上。一切問(wèn)題的關(guān)鍵都在于體系之爭。

歐洲人這方面就是例子，他們決計沒(méi)到美國人那種浪費無(wú)所謂的程度。只是受限于北約的標準，統一使用NATO子彈的北約成員國不可能再去搗鼓別的東西，破壞自己的標準統一化。

而且銅殼彈優(yōu)異的性能確實(shí)令人不忍拒絕，北約的通用彈種原型還大都是歐洲開(kāi)發(fā)出來(lái)的。因為存在大量的武器通用問(wèn)題，整個(gè)NATO體系只能讓新材料子彈去貼合銅殼彈的指標數據，而非讓武器去配合新材料彈的特性。

這種研究，無(wú)非是尋找銅殼彈的替代品罷了，終歸是一種消極的做法。遲早子彈會(huì )面對新型材料的沖擊。

歐洲人不是不明白，不過(guò)雖然有一些歐洲國家研制過(guò)無(wú)殼彈、鋁合金彈、陶瓷彈、塑料彈以及其它各種各樣形形色色的合金子彈，但最終還得跪在NATO的大一統江山前唱征服。

再說(shuō)了，現代世界與一戰那個(gè)年代畢竟不一樣，雖然子彈消滅敵人的平均消耗數上升了，但誰(shuí)也不再單純靠輕武器去奪取勝利。一戰時(shí)一挺馬克沁可以連續噴1個(gè)小時(shí)，現代誰(shuí)敢?

種花家其實(shí)也早已不缺那點(diǎn)造子彈的黃銅了，現代銅的市場(chǎng)存量和戰略?xún)浞浅＞薮?，造子彈只能算是九牛一毛。我們國家用在基礎建設上的銅是個(gè)天文數字。

基礎設施中用銅最多的地方是電力設施建設，從高壓輸電線(xiàn)到變電站到發(fā)電廠(chǎng)到各種電動(dòng)機和磁力線(xiàn)圈，統統離不開(kāi)銅的應用，這些東西的重要性超過(guò)子彈，使用量也是子彈無(wú)法企及的。

但畢竟銅是緊俏資源，我們做不到美歐那樣的消耗和浪費。鋼殼子彈的成功是一項科學(xué)進(jìn)步的勝利，更是一場(chǎng)體系與標準還有科學(xué)技術(shù)的漫長(cháng)戰斗。

我們應該知道，美國并沒(méi)有放棄子彈殼的研究，只是這些技術(shù)被存放在民間，暫時(shí)沒(méi)有被整體軍用罷了，隨著(zhù)時(shí)間的打磨，它們終究也會(huì )出現在戰場(chǎng)上。鋼殼子彈還遠遠未到松懈的時(shí)候。

到此，以上就是小編對于二戰的有色金屬的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于二戰的有色金屬的1點(diǎn)解答對大家有用。