大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于纖維樁與金屬樁價(jià)格的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹纖維樁與金屬樁價(jià)格的解答，讓我們一起看看吧。

求救纖維樁和金屬樁哪個(gè)好，各有什么利弊？

區別和利弊如下。

纖維樁是插入根管內的部分，利用摩擦力和粘固力與根管內壁之間獲得固位，進(jìn)而為核以及最終的全冠提供固位。

金屬樁的優(yōu)點(diǎn)是具有良好的機械性能，高強度，不易折斷.金屬樁的缺點(diǎn)：一是其彈性模量遠遠高于牙本質(zhì)，應力主要集中在根頸部和樁末端、容易導致根折；二是隨著(zhù)磁共振成像技術(shù)的應用越來(lái)越廣泛，金屬的傳導性會(huì )導致即刻射頻場(chǎng)發(fā)生變形，繼而造成顯著(zhù)的圖像扭曲變形；三是金屬作為光學(xué)上的黑體，對光的傳導性呈現完全的阻射作用，因此前牙修復時(shí)需選擇遮色效果好的牙冠修復體.

纖維樁，主要為預成樁，多于樹(shù)脂等核材料靠樹(shù)脂粘接結合.美觀(guān)性好，彈性模量與牙本質(zhì)接近，樹(shù)脂粘接后，牙根內用力分布均勻，不易發(fā)生根折.但強度不如金屬和陶瓷樁，易發(fā)生樁本身的折斷。

請問(wèn)補牙齒是金屬樁的好還是纖維樁的好？

具體需要根據進(jìn)行牙體預備后，剩余牙體組織的情況來(lái)進(jìn)行判斷。如果剩余牙體組織少，選擇金屬樁好；如果剩余牙體組織足夠，選擇纖維樁好。

1、如果進(jìn)行牙體預備后的剩余牙體組織足夠，則一般選擇纖維樁比較好。因為其操作過(guò)程相對金屬樁更簡(jiǎn)單，美觀(guān)性好，價(jià)格也比較便宜；

2、如果患者進(jìn)行牙體預備后，所剩余的牙體組織比較少，則選擇金屬樁更好。因為纖維樁強度不如金屬樁，容

請問(wèn)補牙齒是纖維樁的好

牙樁有金屬樁和纖維樁。各有優(yōu)缺點(diǎn)。金屬樁結實(shí)但是對磁共振有影響。纖維樁對磁共振沒(méi)影響，但是沒(méi)金屬樁結實(shí)。

一般對牙根的影響都不會(huì )很大，但是力量太大時(shí)，都會(huì )造成根折。

樁核和纖維樁有啥區別？

1、彈性模量不同，穩固性不一樣

樁核的材料不同，導致彈性模量有差別，比如金屬樁的彈性模量是77Mpa，纖維樁是21Mpa，牙體是20Mpa。

樁核材料不同彈性模量也不同

金屬樁彈性模量高，受力在聚集在底部，這樣容易導致折斷。

纖維樁的彈性模量接近真牙，受力一般聚集在頂部，并向四處擴散，這使得纖維樁的穩固性更好。

通過(guò)這個(gè)也可以判斷，相對比而言，纖維樁的使用壽命更長(cháng)。

2、封閉性和游離性不同

金屬樁核，在電解質(zhì)環(huán)境下，金屬會(huì )游離，這樣容易腐蝕牙根或牙齦，導致牙體及牙齦的變色等情況。

纖維樁冠邊緣封閉性好，一般不會(huì )發(fā)生滲漏引發(fā)細菌感染。

3、粘結性不同

金屬樁因為是機械物理固位，是非化學(xué)粘接固位，粘接差，一般至少需要就診兩次。

4、美學(xué)效果不同

金屬樁，通透性和美學(xué)效果都不如纖維樁。

到此，以上就是小編對于纖維樁與金屬樁價(jià)格的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于纖維樁與金屬樁價(jià)格的3點(diǎn)解答對大家有用。