大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于有色金屬期貨博弈論文的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹有色金屬期貨博弈論文的解答，讓我們一起看看吧。

熔斷機制都有哪些值得推薦的金融學(xué)優(yōu)秀論文？

股票的價(jià)格通常會(huì )圍繞其價(jià)值上下波動(dòng)，但在異常情況下，股價(jià)會(huì )出現臨時(shí)的大幅波動(dòng)，一般通過(guò)漲跌幅度限制、指數熔斷器、個(gè)股斷路器器等穩定機制來(lái)平抑這種臨時(shí)異常波動(dòng)，避免其影響市場(chǎng)的正常運行，防范發(fā)生系統性風(fēng)險。

從境內外經(jīng)驗來(lái)看，美國證監會(huì )(SEC)在2010年6月推出了全球首個(gè)個(gè)股動(dòng)態(tài)斷路器（Single-Stock Circuit Breakers，SSCBs）機制，2013年推出替代個(gè)股斷路器的動(dòng)態(tài)漲跌幅限制（Limit-Up/Limit Down，LULD)機制。

港交所于2016年8月推出了市場(chǎng)波動(dòng)調節機制（Volatility Control Mechanism，VCM）。

個(gè)股斷路器機制是個(gè)股價(jià)格超過(guò)一定幅度后對交易進(jìn)行限制的交易機制，其主要功能與價(jià)格漲跌幅限制類(lèi)似，都是在價(jià)格發(fā)生與基本面無(wú)關(guān)的劇烈波動(dòng)時(shí)，暫停個(gè)股交易以增加正確信息擴散的時(shí)間，緩解錯誤信息或錯誤指令造成的價(jià)格異動(dòng)甚至閃崩。個(gè)股斷路器機制有靜態(tài)與動(dòng)態(tài)之分。其中，個(gè)股動(dòng)態(tài)斷路器往往作為寬漲跌幅限制或無(wú)漲跌幅限制下的配套機制使用，以在冷靜市場(chǎng)的同時(shí)不對市場(chǎng)流動(dòng)性和定價(jià)效率造成太大影響，其動(dòng)態(tài)熔斷的方式還可相當程度上削弱磁吸效應的影響。全球首個(gè)個(gè)股動(dòng)態(tài)斷路器機制由美國SEC在2010年6月推出，當價(jià)格超過(guò)動(dòng)態(tài)參考價(jià)（近5分鐘成交價(jià)的算術(shù)平均價(jià)）10%時(shí)，全美交易該股票的證券交易市場(chǎng)都將暫停交易5分鐘，之后以集合競價(jià)恢復連續競價(jià)。

2016年中國A股市場(chǎng)推出指數熔斷機制，2016年1月4日、1月7日A股觸發(fā)熔斷提前休市，監管部門(mén)隨即暫停熔斷機制。

熔斷機制設計是證券交易機制設計中的一部分，與證券市場(chǎng)的波動(dòng)性、流動(dòng)性、定價(jià)效率密切相關(guān)，還與投資者情緒、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)博弈、噪聲交易情況等因素相關(guān)，是一個(gè)較復雜的系統。

關(guān)于熔斷機制方面的優(yōu)秀文獻，主要推薦如下：

一是《市場(chǎng)微觀(guān)結構與交易機制設計高級指南》，作者劉逖系上海證券交易所產(chǎn)品創(chuàng )新中心總監，該書(shū)由上海人民出版社出版。該書(shū)結合市場(chǎng)微觀(guān)結構理論前沿，分析了證券交易機制對金融市場(chǎng)定價(jià)、流動(dòng)性等的影響，探討了證券交易機制設計的關(guān)鍵問(wèn)題。

二是《布雷迪報告》。

《布雷迪報告》全稱(chēng)是《總統市場(chǎng)機制特別工作組報告》，該報告對1987年10月市場(chǎng)崩盤(pán)前后的事件作了研究，與市場(chǎng)參與者及監管官員進(jìn)行面談，廣泛收集了美國政府機構、各大交易所、清算所及其他市場(chǎng)參與者信息。暫不提《布雷迪報告》中部分結論有失偏頗外，該報告對熔斷機制進(jìn)行了大量的專(zhuān)業(yè)分析，有較強的參考價(jià)值。

三是港交所發(fā)布的《在證券及衍生產(chǎn)品市場(chǎng)引入市場(chǎng)波動(dòng)調節機制之咨詢(xún)文件》和《Trading Mechannism of Volatility Control Mechannism in The Derivatives Market》，可以了解到港交所引入市場(chǎng)波動(dòng)機制的相關(guān)安排考慮。

同時(shí)，也可參考相關(guān)專(zhuān)業(yè)期刊上的文獻資料，比如Journal of Financial Markets、Journal of Finance等期刊有不少講述熔斷機制的文章。

拜登當選了，他的那些黑料怎么辦？

拜登當選了，他的那些黑料怎么辦？這話(huà)問(wèn)得有點(diǎn)過(guò)遇蠢，以前什么都敢干了，當了總統了，自然就把它掩蓋起來(lái)了，“總統"之職能光明掩蓋起那些黑料。不過(guò)，那些黑料，已經(jīng)落在了人們的腦海，要抹去，要忘記，也是不可能的。俗話(huà)說(shuō)，人無(wú)百日紅，4年總統，有一千四百多天，能完滿(mǎn)做完總統，也非常不容易，總統總有落幕的一天，所以說(shuō)，黑料沒(méi)暴露，總有暴露的一天。還有總統其間，更是產(chǎn)生黑料的時(shí)候，土埌能生長(cháng)出黑磨菇，這土瑯就是總統其職位，等著(zhù)吧，等著(zhù)吧。

在美國，沒(méi)有一個(gè)政客沒(méi)有黑料，也可稱(chēng)為案底。沒(méi)有一個(gè)參選總統的人是清白的，可以說(shuō)聲名越大黑料越多，他們不僅參選之前有黑料若干，當選之后則可能更多。只不過(guò)有的黑料被遮掩得十分嚴實(shí)，很難查證，有的黑料不為他人所知，更無(wú)從起底，有的黑料被當事人加以合法化，有的黑料則太過(guò)勁暴，一旦引暴則會(huì )天翻地覆，激起眾怒和更大的民憤，從而動(dòng)搖統治階級的統治，而有的黑料則因為當事人利用手中權力對展開(kāi)的調查作了種種有效的干擾和阻撓而使之得不到曝光……

據說(shuō)拜登曾利用副總統的身份要挾烏克蘭某大公司為其兒子在該公司謀取缺席的職務(wù)崗位，坐吃空餉，由于拜登和其民主黨的種種阻撓最終使調查至今未有結果，估計最后也是不了了之吧！

最近又傳拜登團隊在本次大選中私下收受不名身份的政治黑獻金上億美元，這是嚴重違規的行為，一旦黑料坐實(shí)，將構成重大的政治丑聞，拜登則也可能將會(huì )遭迂彈劾。

當然，美國兩黨之間為了爭權奪利而互相攻訐，甚至通過(guò)捏造罪名來(lái)詆毀對手也是屢見(jiàn)不鮮的慣用手法。像特朗普的通俄門(mén)和電話(huà)門(mén)黑料其真實(shí)可信的程度還是令人懷疑的。

在美國，只要驢象黨爭存在，只要輪流坐樁的競選游戲在，那互曝黑料的鬧劇就不會(huì )消停。只要美國的資本主義制度存在，那資產(chǎn)階級政客們就會(huì )不停的制造黑料，或是對手編造的，或是自造的?？尚Φ拿绹贫?，可惡的美國制度，可鄙的美國制度，應該被埋葬的美國制度……

這一出出鬧劇何時(shí)退出美國的政治舞臺呢？

美國總統拜登的所有黑料基本上都是涉及國外的事件，對這些事情美國人民似乎并不是特別的關(guān)心。拜登的兒子亨特在烏克蘭石油公司有貪污腐敗行為，但是這個(gè)事情美國司法部和美國法院未必有權管，畢竟此事發(fā)生在烏克蘭；再說(shuō)當時(shí)烏克蘭局勢復雜，拜登只是利用兒子介入烏克蘭局勢和俄羅斯搞對抗。此舉是美國國家戰略的一部分，不能單純的看作是貪污腐敗事件。

烏克蘭問(wèn)題是拜登腐敗丑聞的爆發(fā)點(diǎn)，但這個(gè)事情涉及到美國國家利益

烏克蘭前總統波羅申科最近又冒出來(lái)了，他在烏克蘭第5頻道節目直播中明確指出，基輔政權應該通過(guò)何種途徑解決克里米亞問(wèn)題以及頓巴斯問(wèn)題，同時(shí)指出哪些紅線(xiàn)不該被跨越。

波羅申科指出，如果想要解決俄羅斯“占領(lǐng)”烏克蘭領(lǐng)土問(wèn)題，就該好好利用當前西方國家以制裁為手段，對俄羅斯發(fā)起的持續圍攻。他說(shuō)，此間德國總理默克爾的支持很重要，只要她繼續在德國執政，最快到今年底，烏克蘭就很可能完成收復領(lǐng)土的進(jìn)程路線(xiàn)圖。不過(guò)默克爾在今年就要卸任了，她的繼任者是一個(gè)親俄派。

美國最近利用俄羅斯內部的矛盾，在俄羅斯挑起了一系列的沖突?，F在俄羅斯內部的矛盾很多，美國總統拜登在昨天明確表示，他現在關(guān)心納瓦利內的安全問(wèn)題，同時(shí)還表示要和德國總理默克爾一起合作。如今德國議會(huì )通過(guò)了一項決議，決定暫?！氨毕?”號天然氣管道項目。

未來(lái)美國將會(huì )和俄羅斯在烏克蘭地區長(cháng)期博弈

烏克蘭前總統波羅申科建議澤連斯基向美國發(fā)出邀請，讓美國加入烏克蘭、德國、法國和俄羅斯的四國談判之中，希望聯(lián)合國維和部隊派駐到頓巴斯地區。此外，波羅申科還建議澤林斯基不要用類(lèi)似“在頓巴斯舉行地方選舉”的空話(huà)激怒烏克蘭社會(huì )，原因在于今年的頓巴斯顯然不具備選舉的條件。同時(shí)波羅申科強調，烏克蘭應該繼續從俄羅斯購買(mǎi)天然氣，因為俄羅斯現在經(jīng)濟情況很糟糕，烏克蘭應該利用天然氣項目來(lái)控制俄羅斯。

俄羅斯國家杜馬議員巴爾克貝明確指出，對權力的欲望毀掉了波羅申科，這個(gè)人擔任總統期間無(wú)法解決頓巴斯問(wèn)題，也缺乏與莫斯科對話(huà)的能力，他下臺之后，讓烏克蘭走進(jìn)了分裂之中。

可以說(shuō)，烏克蘭問(wèn)題是未來(lái)和美國和俄羅斯博弈的一個(gè)重點(diǎn)?，F在俄羅斯內部的騷亂問(wèn)題只是一個(gè)小插曲。俄羅斯總統普京在昨天表示，法律是任何政治博弈的界限，任何人都不能超越法律這條界限，不然整個(gè)國家就會(huì )陷入不斷出現政治動(dòng)蕩的局面，對任何人都沒(méi)有好處。

同時(shí)他認為莫斯科的警察也應該遵守法律，所有的人都必須在合法的范圍內保障自己的政治權利。另外，普京也表示任何人都有發(fā)表自己言論的權利，關(guān)鍵是不能縱容暴力行為。由此可以看出，莫斯科的這場(chǎng)騷亂會(huì )很快結束，因為納瓦利內這個(gè)人總是在造謠，這種謠言會(huì )不攻自破。

美國政府深層次的丑聞可能永遠不會(huì )被曝光，因為反抗力量還沒(méi)有形成

但是烏克蘭問(wèn)題和克里米亞問(wèn)題是俄羅斯和美國長(cháng)期博弈的問(wèn)題，聯(lián)合國已經(jīng)通過(guò)決議讓俄羅斯把克里米亞交給烏克蘭，所以在這個(gè)問(wèn)題上，俄羅斯不占理，俄羅斯畢竟占領(lǐng)了烏克蘭的領(lǐng)土，因此這個(gè)問(wèn)題可能是拜登政府未來(lái)的一個(gè)著(zhù)力點(diǎn)。

其實(shí)美國總統拜登自己并沒(méi)有多少丑聞，他的丑聞都與其妻子和兒子有關(guān)，比如拜登的妻子論文造假之事、他的兒子吸毒問(wèn)題等?，F在民主黨方面同時(shí)控制了參眾兩院，所以針對拜登的彈劾并不會(huì )成功。

但是現在已經(jīng)有共和黨的參議員開(kāi)始彈劾拜登，當然有一些美國的黑料是永遠曝光不出來(lái)的，因為這些東西可能違反美國的制度，比如阿桑奇所曝光的事情，就對全世界各國影響很大。阿桑奇曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“如果你能窺探精英世界的一點(diǎn)點(diǎn)，你就能知道這個(gè)世界是多么的黑暗”。而斯諾登則曝光了一點(diǎn)點(diǎn)事情，就被迫流亡俄羅斯。

在這個(gè)世界上，只有阿桑奇和斯諾登這兩個(gè)奇葩的人敢于曝光美國真正的黑幕，然而阿桑奇現在被關(guān)在英國，斯諾登去了俄羅斯。有些涉及到資產(chǎn)階級黑幕的事情，可能永遠沒(méi)辦法曝光，畢竟這些事情可能影響到美國的體制，而美國的憲政共和體制是很難被挑戰的。

冷戰之后的世界秩序證明了資產(chǎn)階級取得了絕對的勝利，任何個(gè)人或者團體都不可能挑戰這種勝利，只有以國家的力量才能對抗這種勝利。俄羅斯總統普京一直想塑造二戰之后的世界秩序，但是遭到了西方世界的集體圍剿。

到此，以上就是小編對于有色金屬期貨博弈論文的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于有色金屬期貨博弈論文的2點(diǎn)解答對大家有用。