大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于調研有色金屬企業發展的問題，于是小編就整理了1個相關介紹調研有色金屬企業發展的解答，讓我們一起看看吧。
據說美國最可怕、最嚴格的高中能批量生產藤校精英，學生們每天4小時睡眠，喝4杯咖啡，你怎么看？
一分耕耘一份收獲，是好的東西競爭都激烈 ，不付出努力怎么可能得到 ，這個道理全球適用， 都是應是教育 ，考察的內容不一樣而已， 沒什么好批判的 ，所謂精英就是從小到大到老一直在升級打怪 ，所向披靡。
美國的這種教育可以參考，但不能盲目崇拜，美國教育改革派已經對亞裔家庭和家長這樣的教育傳統和習慣發起了警惕信號，很大傾向要改革這樣的考試方式錄取體系，甚至對SAT考試要大動作，原因其一就是感受到了亞裔帶來的負面影響。
審慎be prudent 教育不能只看一個點，一段線，高分學生很多進入藤校后續的發展并不樂觀，這是改革派前后調查研究的綜合考量，像耶魯，斯坦福耶魯今年的錄取名單中，沒有一個中國學生，或說亞裔學生。
相比后面，我記得之前看過一篇Yale Women的文章，更符合一個正常優質教育體系的導向。美國學校的形式多于國內，作者本意應該是好的，但這樣“毛坦”的比較，對缺乏 critical thinking 環境下成長的人，有誤導家長讀者的之意，而且傾向性很大，我的意見是這樣 be prudent 談教育不能脫離文化背景和環境 。
威廉瑪麗的學生雖然不及藤校但也在前5%。我在那教書的時候班上不少學生來自于Thomas Jefferson Tech高中。和國內的學校類似，這所高中對文化課抓得非常緊。不過，同樣是這批學生，在藝術和體育上有特長的也不少，有個學生一邊網球比賽一邊gpa4.0。所以，國內的精英學校，如何在文化課之余培養學生的特長，還可以多探索探索，讓學生在愉快的環境中學習。不過說到底，也需要學生自身的基因和家長的素質來支持。
美國最可怕的就是一個嚴謹、自律、奮發向上的氛圍，不比中國精英人才差，反而多了一份堅毅和樂觀，這是美國教育的可怕之處。不要天天盯著美國不好的一面，要正視對手的強大之處，努力汲取，完善好自己
我強烈建議各位說哈佛咋樣不熬夜的兄弟們考上哈佛再來回答這個問題，你就算考不上哈佛，拜托你找個在哈佛就讀的朋友了解下情況，就算社交圈子完全無法企及那個高度我也求你能按常理想一下?？嫉蒙瞎鸬亩际鞘裁慈?？這幫人是要排名次的，你交簡歷是要遞交成績前40%還是20%，請問在這樣頂尖的人才當中，你除了靠學習時間來超過別人你還想靠單位時間的效率跟人比？怕是愛因斯坦都不敢說這話。但凡有人跟你說人家的智商不需要靠時間，那怕是連像樣的大學都沒上過。跟你比是不用靠時間，跟哈佛的同學比誰tm敢說智商能碾壓的？你以為是在說mit這種學校嗎？
什么個性教育素質教育都是美國人糊弄中國人的，美國有句話，美國是個民主國家，孩子作業寫到后半夜可以哭。真正的美國精英也是三更燈火五更雞，給中國人看的都是上麥當勞端盤子的那部分人，告訴中國人讓孩子唱著歌學習，不要刻苦努力。幸虧中國有著幾千年的學習傳統，不被霉鬼忽悠，不然得有幾代人廢廢，一個國家得靠精英支撐，都樂哈哈的去端盤子，誰去研發，現在當兵，防空空軍二炮海軍，都是專業院校的大學生，文化基本功杠杠的，上去就能干。要知道這些兵種可是國家第一道盾牌。所以，那些吹捧西方教育的專家，消停一會兒吧！
到此，以上就是小編對于調研有色金屬企業發展的問題就介紹到這了，希望介紹關于調研有色金屬企業發展的1點解答對大家有用。
