大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于烏拉金屬板的問題，于是小編就整理了1個相關介紹烏拉金屬板的解答，讓我們一起看看吧。

波波沙沖鋒槍的精度真的比MP40差嗎？

沖鋒槍，真正投入實戰的是德軍的MP-18，采用了自由槍機式自動原理，32發蝸牛型彈鼓供彈，發射9×19毫米手槍彈，在5發栓動步槍一統天下的一戰塹壕戰中，德軍裝備MP-18的小型作戰單位，讓協約國軍隊見證了什么叫“子彈噴射器”的厲害，凡爾賽條約戰后嚴禁德國軍隊裝備MP-18沖鋒槍。

波波沙沖鋒槍，發射7.62×25毫米手槍彈，有71發彈鼓裝彈的41式，以及35發彎彈匣裝彈的43式，平常軍迷所說的波波沙沖鋒槍，實際上特指71發彈鼓供彈的41式，似乎早就約定成俗了。

沖鋒槍的特征，槍身比步槍短，容彈量大，射速快、火力猛，適合近戰和沖鋒，對于缺乏步槍自動槍械，一水的5發栓動步槍的軍隊來說，即便每個步兵班裝備1-2支，作戰能力就得到極大提高，特別是在陣地戰時。

因此，根據沖鋒槍的特征，屬于潑水一般的兵器，強調的是火力火力火力，僅從一戰、二戰裝備的沖鋒槍來看，都是連發射擊，而不能實施單發射擊，對沖鋒槍來說精度是次要的，要的就是火力猛，能壓制住進攻的步兵。

對于沖鋒槍來說，精度反倒是次要的，最重要的仍然是火力，因此，71發彈鼓供彈的波波沙沖鋒槍為何知名度那么高，就是在斯大林格勒戰役中，以動物般兇猛的火力，蓋住了德國軍隊引以為豪以射擊精度著稱的MP-40沖鋒槍。

MP-40沖鋒槍，采用32發直彈匣供彈，發射的是和MP -18相同的9×19毫米手槍彈，以后坐力較低、尺寸短小精悍、射擊精度較高而著稱，能在有效射程內，依靠準確射擊來殺傷大量的敵人，是二戰時最頂尖的沖鋒槍之一，射擊精度遠在制作粗糙且笨重，但火力兇猛的波波沙沖鋒槍之上。

這兩支槍的精度半斤八兩，僅在人機功能上有各自不同的表現。

其實，國外有不少專業的玩家都評測過PPSh-41和MP-38\40，得出的意見也大都是一致的。

比如上圖這位來自卡拉什尼科夫點en的小哥弗拉基米爾·奧諾科伊（Vladimir Onokoy），他是專業的輕武器貼主和槍械教練。曾在 15 個不同的國家擔任安保承包商、軍械師、槍支行業銷售代表、產品經理和顧問。

他專門尋找和購買了波波沙與MP-40，只為測試一下雙方下性能，以回味下當年的戰場情形。

他認為：兩種沖鋒槍的全自動操控性都令人驚嘆，雖然不如現代的MP5沖鋒槍，但也絕對夠出色的了。

他用兩支槍打了數百發子彈，得出的結論是，無法分辨二者有什么太大的區別。

第二天再次射擊的結論是，MP40的準確性要高不少，但PPSh-41的威力要更強悍。

另一個搞相關測試的博主則表示，波波沙的首發命中率更高，MP40的連射精度更好，但也就好一丟丟。

如果設立條件，由非專業人士使用的話，結論會反過來。波波沙更重，射擊的人機功效非常好，能讓很少摸槍的業余人士輕易打出很好的成績，哪怕是掃射。

MP40可能“苛刻”一些，它比較輕巧，但對士兵的訓練要求較高，不熟悉的人每次開槍都會產生莫名的槍口上揚現象。

總而言之，你需要適應并懂得如何使用MP40，比如控制射速節奏和調整上靶率，以及確保不要將彈匣下部當做握把，這可能會引發供彈故障。

此外，波波沙的射速可達到900發/分鐘，MP40則為550發/分鐘；前者配備了71發彈鼓和35發彈匣，后者配備了32發彈匣。

如果發生近距離戰斗，波波沙更密集的射速和較為可控的沉重槍身，會讓其殺傷表現優于MP40，畢竟二戰沖鋒槍的戰斗情形幾乎都是面對面的亂噴。

這兩種槍我恰好都打過，可以很負責任地說說我個人的體會。

恐怕您產生了一個誤區，即大量生產的沖鋒槍一定是粗制濫造的，因此精度一定是差的。波波沙產量超過600萬支，而MP40只有其六分之一左右，加上前者是“傻大黑粗毛熊貨”，后者是素來講究精密的德國造，因此MP40精度肯定比波波沙好得多。

這種邏輯大部分情況下都是對的——但偏偏在這兩支槍的比較上是錯的。

為什么這么說？

沖鋒槍是發射手槍彈的速射自動武器，其精度都不算很高，但自動方式、槍支結構等會影響精度，讓這些普遍不怎么準的家伙多少有個甲乙丙丁的優劣之分。

波波沙沖鋒槍是“急就章”不假，但這個急就章卻因為俄羅斯國情的特殊性，用了很多在它看來很便宜很方便、但別的國家卻很奢侈的材料和設計。

比如，這個槍是有一個全木托的，這個全木托在蘇聯而言是最便宜的（蘇聯二戰的飛機甚至卡車門都是木頭的），卻讓射手擁有了一個和步槍抵肩感相似的槍托；槍管長達269毫米，全槍則長達843毫米，裝一個滿彈鼓重達5.3公斤（全威力的莫辛-納甘步槍加個瞄準鏡才4.6公斤），長的槍管、長的瞄準基線和重的槍身，都會增加射擊、尤其精確瞄準射擊的準確性。

值得一提的是，波波沙的槍管其實是把有大量存貨的莫辛-納甘槍管直接“一劈二”，因此大量生產一點也不貴——但實際上波波沙是一只使用了大量“高級材料”的、像步槍那樣生產的沖鋒槍。這種槍量產的條件是在“大蘇聯”背景下，德國的仿制品就沒辦法這么敗家，而被圍困得不到材料補充的列寧格勒，也就只能生產思路和MP40更像（也就是“更省材料”）的波波斯，用大量鐵件代替了木料，精度也就跟著下來了。

MP40是MP38的簡化版（目的是省材料省錢），槍管只有241毫米長，帶滿彈匣全重只有4公斤，且使用了折疊式槍托，長度短，抵肩也不如木托結實，精確瞄準射擊肯定是吃虧的——也因此它索性就只有全自動一種方式，反正瞄了也不準，就這么噠噠噠好了。

兩支槍都是開膛射擊、自由槍擊自動原理，發射手槍彈的沖鋒槍，這方面半斤八兩，但波波沙發射的7.62X25托卡列夫彈初速高于MP40的9X19帕彈，而初速高同樣也會稍準一些。

簡單說，如果兩支槍都進行瞄準射擊，其實反倒是波波沙更準一些——當然，二戰的蘇德戰場上，沖鋒槍的用法從來就不是瞄準了打，而是在腰際進行概略射擊，這方面兩支槍都是完全可以勝任的。

、

到此，以上就是小編對于烏拉金屬板的問題就介紹到這了，希望介紹關于烏拉金屬板的1點解答對大家有用。