大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于西北有色金屬勘察測繪院的問題，于是小編就整理了2個相關介紹西北有色金屬勘察測繪院的解答，讓我們一起看看吧。

勘界是什么意思？

意思測定地塊或區域的具有法律作用的邊界。

勘，讀音為kān，最早見于秦篆中，在六書中屬于形聲字?！翱薄钡幕竞x為校對，復看核定，如勘核、勘正；引申含義為實現調查，探測，如勘測、勘探。

在現代漢語中，“勘”還表示審問囚犯，如勘問。

勘，最早見于秦篆，從力，甚聲。本義為校訂，核對。后逐漸演變為楷書體及簡化版的“勘”字。

勘界，2020年公布的測繪學名詞，測定地塊或區域的具有法律作用的邊界。

勘界有各地區之間勘界，比如縣之間，市之間，有國與國之間勘界。意思就是兩個地方之間界線不明顯有爭議，需要在雙方共同參與下重新劃定界限。初期形成界限尚未具有法律效力的就是勘界線，在經過相關法律程序后就是行政區域界線，國界等

阿頭山到底在哪里，請給確切回答（需有依據）？

阿頭山在漢江以南襄樊城西南25—30里的地方，東漢末年阿頭山這個地方歸南郡管轄。

自秦至三國時期，南陽也好，南陽郡也罷，從來沒有管轄過漢水以南的阿頭山，所以諸葛亮躬耕于阿頭山，純屬子無虛有，諸葛亮說的“臣本布衣，躬耕于南陽”，就是躬耕于南陽臥龍崗，這才是諸葛亮真正的躬耕地，這是近現代人誰也篡改不了的歷史事實。

阿頭山的神秘消失和隆中山的橫空出世，是非常怪異的事，襄樊人要做的是拿出客觀有效的證據找到莫名其妙失蹤的阿頭山來，而不是拿清代的記錄隨便指一個土坡說是漢代的阿頭山來敷衍了事。同理，襄樊人要證明北津戍是漢襄陽城，首先要拿出考古證據，不是隨便指一個地下根本沒有漢代堆積層的地方說是漢襄陽城，而把明顯有漢代堆積層的鄒灣城棄之不顧，就為了圓襄樊人撒下的彌天大謊。

南陽歷史以來就叫南陽，一直沒有更改，武侯祠臥龍崗自古沿襲至今從未改變。秦置南陽郡和南郡（武漢，宜昌，襄陽），當時襄樊屬于南郡管轄，襄樊從未和南陽郡發生過關系，某地為了打造所謂的偽隆中景區，編造歷史，無中生有，N次進京公關，賄學者，改地名（阿頭山，泥咀鎮），從南陽拓走拓片（出師表）惡意抹掉南陽二字，仿建南陽臥龍崗十景，山門楹聯竊取成都武侯祠的，為了混淆黑白處處碰瓷南陽，其不恥行為和南韓有過而不及。

阿頭山在襄陽城西九里，隆中山在襄陽城西二十七里。南陽人只是看前面一個地圖標注有阿頭山，而另外一幅地圖標注有隆中，就造謠阿頭山山改隆中。南陽人造謠是天生的，像如此造謠的還有說襄陽城址在歐廟，也只是看到了某考古人員發表的一個猜測就造謠那是證據。還有說荊州博物館里有碑文承認臥龍崗是躬耕地，其實是荊州博物館早些年展覽在某地拓片的石碑被放在博物館的旁邊偏殿太虛觀里根本就不是什么文物，南陽人也造謠說那是荊州博物館承認的。再有就是不知在哪里找了一幅據說是臺灣保存的漢代地圖，然后P上阿頭山，隆山，博望坡結果把字P倒了，南陽人經常拿此P圖做證據可笑至極。還有污蔑中傷著名古代歷史學家習鑿池，現代歷史學家譚其驤等人，其語言不堪入目。譬如此類造謠舉不勝舉，就不一一列舉了。只希望大家關注官方認定的和歷史記載的，不要被這些人蒙蔽，不信謠不傳謠。相信歷史自有公論。

到此，以上就是小編對于西北有色金屬勘察測繪院的問題就介紹到這了，希望介紹關于西北有色金屬勘察測繪院的2點解答對大家有用。