大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于重慶金屬消能器價格的問題，于是小編就整理了1個相關介紹重慶金屬消能器價格的解答，讓我們一起看看吧。

讓巨型“印鈔機”停工，三峽大壩為何自愿放棄巨大經濟效益？

長江上最著名的工程要數當今世界上最大的水力發電工程——三峽大壩水利樞紐工程。人們把它比喻成“印鈔機”也不為過，但是三峽大壩建設時投資成本也是巨大的。令人欣慰的是有付出就有回報，三峽大壩的投資與收入是成正比的。

早在民國時期，孫中山先生在世時，就曾提出開發三峽水電資源的論著 。新中國成立后，從上世紀六十年代“三峽大壩項目”就被提出，但遲遲未能開工，到1992年方案才通過，1994年開始建設，2009完工，歷時15載。其屬性混凝土重力壩，包括主體建筑物及導流工程兩部分，壩軸線全長約2309米，攔河大壩長1983米，壩頂高程185米，工程總投資為954.6億元人民幣，動態投2485.37億元人民幣，靜態投資1352.66億元人民幣。三峽大壩實際形成水庫最終將淹沒耕地43.13萬畝，最終將移民113.18萬人。安置費300.7億元，輸變電工程153億元，最終耗資總額約為5000億元。

長江三峽工程采用“一級開發，一次建成，分期蓄水，連續移民”方案。三峽大壩為一級建筑物，按1000年一遇洪水設計，大壩由三部分組成，即泄洪壩、電站廠房擋水堤壩和左右庫非溢流壩，全長2309.5m，大壩為重力式，泄洪采用挑流消能方式，三峽大壩的基礎巖石為堅硬的完整花崗巖。大壩設計地震裂度為Ⅶ級。三峽規模大，總砼量2800萬m3，且結構復雜，特別泄洪壩，計設22個導流底，23個漂孔，22個表孔，兩側各一個排漂孔，設計67個泄洪孔道。三峽大壩旅游區的核心景觀，集發揮防洪、發電、航運、養殖、旅游、南水北調、供水灌溉等十大效益于一身，是世界上任何巨型電站無法比擬的。

“三峽大壩水利工程”建成后，經濟效益和社會效益明顯。在三峽大壩運營十幾年以來，早已收回成本，開始創造效益， 回報當今社會。在三峽大壩以發電為主創造效益的同時，周邊的旅游業以及相關產業也得到了飛速發展，根據相關數據統計，每年跟三峽大壩直接掛鉤的產業就將近一萬億元。而每年發達量為1000億千瓦時，經濟效益客觀，十足的巨型“印鈔機”。

那么，讓巨型“印鈔機”停工，三峽大壩為何自愿放棄巨大經濟效益？

其實，上面我們已經闡述了三峽大壩的職能所在，不僅僅是為經濟效益，而是集發揮防洪、發電、航運、養殖、旅游、保護生態、凈化環境、開發性移民、南水北調、供水灌溉等十大效益于一身的水利工程。而三峽建設的首要目標是防洪，在經濟效益面前，保證人民生命財產安全才是第一位的，才是建造三峽大壩的初衷。

正是因為我們經歷了1998年的特大洪水后，讓我們吸取了教訓。1998年長江發生的全流域性大洪水，從6月中旬起，因洞庭湖、鄱陽湖連降暴雨、大暴雨使長江流量迅速增加。7月下旬至9月中旬初，受長江上游干流連續7次洪峰及中游支流匯流疊加影響，洪峰水位明顯偏高高水位持續時間較長；分洪潰口少。長江流域的江西、湖南、湖北等省份，受災嚴重，據不完全統計，全國共有29個?。▍^、市）遭受了不同程度的洪澇災害，受災面積3.18億畝，成災面積1.96億畝，受災人口2.23億人，死亡4150人，倒塌房屋685萬間，直接經濟損失達1660億元。正是經歷了1998年特大洪水，三峽大壩工程加快了建設步伐。

三峽工程是長江防洪的骨干工程。主要解決干流的防洪問題，適時削減洪峰，減輕長江中下游荊江、城陵磯等地的防洪負擔。設計標準是：“百年一遇的峰值流量在每秒8.37萬立方米，千年一遇在每秒9.88萬立方米，而萬年一遇則達到每秒12.4萬立方米”。三峽水庫擁有221.5億立方米防洪庫容，加上上游一共21座納入調度的水庫，防洪庫容合計380億立方米，由長江防總和國家防總統一調度。具體來說，單憑三峽水庫平時預留的221.5億立方米防洪庫容（393億立方米的總庫容），便可以將洪峰每秒削弱2.7到3.3萬立方米，即便是放眼全世界也沒有第二個水利工程，可以在防控上起到如此巨大的作用。

從三峽大壩建成每年幾乎都有洪峰出現。比如2020年長江屬于大水年。7、8月份出現五次洪峰，好在現在長江的防洪工程體系已經完備 ，特別是三峽水庫發揮了重要的調洪作用，使大水之年沒有出現大災大難。當時流入三峽水庫五次洪峰流量分別為：53000m3/s、61000m3/s、60000m3/s、62000m3/s、75000m3/s。由于三峽及上游控制性水庫群聯合調蓄，下泄流量控制在19000-35000m3/s左右，顯著減輕了洪峰對長江中下游和兩湖流域的影響，避免了洪災出現。當然在防洪、削峰發揮最大作用的同時，犧牲的是三峽大壩停止發電，經濟效益受損，與人民生命財產安全相比，“印鈔機”停工，這也是無奈之選。

以上純屬個人觀點，原創作品，謝謝閱讀。

我斗膽來試著回答一下吧。三峽掙錢的辦法就一個，蓄水發電唄！所謂三峽大壩自愿放棄巨大經濟利益，就是沒有蓄那么多水來發電，也就是三峽大壩現在的水位沒有放到高位唄。

我覺得三峽大壩現在沒有把水位放在高位，而是降低下來的原因是，要在保護上游和保護下游之間找到平衡點。

一條河流要有坡度，水才會從上游流向下游，從源頭流向入?？?。長江也是如此，源頭在青藏高原，入?？谠谏虾?，一路坡度下來，才能讓江水一路流入大海。

再來看看三峽大壩的數據：大壩頂部最高處是海拔185米。據說在高度段為海拔145米到海拔175米的范圍內，是用來抗洪的！可調節的水庫容量是221億立方米。

但問題是重慶著名朝天門沙嘴的海拔高度才僅僅是160米，如果三峽大壩把水蓄足了，比如蓄到海拔175米，那就超過重慶朝天門15米了！這么多的水，會不會把重慶這個山城給淹了呢？我想這才是三峽不能把水蓄到滿的原因，要把水位降下來，因為總不能為了蓄水發電，就把長江上游的這一段不要了？淹掉任何一個長江上游城市，都比發電掙的那點小錢要貴多了吧！所以說三峽大壩自愿放棄巨大經濟利益就真是胡扯了，因為三峽就沒辦法把那么多水存下來發電，上游城市要被淹掉的！

真是一張示意圖哦，但大家能明白我的意思吧？

上小學的時候就應該見識過那種經典數學應用題吧，就是水池子有一個入水管，一個出水管，兩個管子的粗細不同，然后就動不動問啥時候水放光了，或者池子水滿了。把三峽大壩看成是水池子，上游來水和下雨是入水管，泄洪放水是出水管，這個三峽大壩問題就成了小學生的數學題了。

重慶朝天門的海拔高度就在那里，大家看看地圖就知道重慶距三峽大壩有多遠了，在二者之間可不是無人區，都是一個個人口密集的大小城市，理論上可以說這些城市的海拔高度都低于重慶。所以，三峽大壩蓄水到高位的時候，可能沒有達到吧重慶淹掉的危險，但中間這一串中小沿江城市呢？

我想，保護上游城市不能有水患，這才是三峽大壩不能只顧著發電把水蓄到頂的真正原因！

實際上，到目前為止，三峽的水位也并不是太低，165米，這可真不算是低了。所以，說什么三峽大壩自愿放棄巨額經濟效益真的有點假了。且看4月1日凌晨3點的長江水文的數據如下圖：

到此，以上就是小編對于重慶金屬消能器價格的問題就介紹到這了，希望介紹關于重慶金屬消能器價格的1點解答對大家有用。