大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于虹口金屬滾輪導軌型號價格的問題，于是小編就整理了1個相關介紹虹口金屬滾輪導軌型號價格的解答，讓我們一起看看吧。

你贊成樓梯房加裝電梯嗎？有什么好的建議？

老樓房加裝電梯，是政府做的一件為民實事。

隨著老齡社會的加速到來，很多住老樓房的老人，上下樓梯腿腳不靈便。有些半身癱瘓的老人，更是成懸空老人，常年不能下樓，上醫院看病也成了一件難事，嚴重影響了身心健康和曰常生活。

那些住在老樓房中的居民，大多是收入不高的下崗職工或普通市民，三四千元一月的退休費，面對七八萬一平的高房價，根本無力通過置換等購房改善居住環境。

老樓房加裝電梯，應該是對大多數居住者利好的，當然對一樓居民沒有什么好處，所以提出種種理由阻止加裝電梯，情有可原。但畢竟方便了樓上很多戶老人小孩的出行方便，也算做了件善事吧。

建議，首先在費用分攤上，根據誰受益誰出錢的原則，層高的適當多出一些，底層的不出錢。

第二，建議加裝電梯和老樓管道改造，外觀刷新等同步進行，一并納入老樓翻新計劃，將政府補貼，物業費支出等統籌，減少裝梯成本，減少居民支出。

第三，政府將老樓加裝電梯列入實事工程，作為老齡事業為老服務項目，成片全面推進，統一由政府委托有資質的公司承包工程，包括以后的維護維修。經費由政府補貼，居民分擔部分，例如上海市對每部加裝電梯補貼24萬，推進了加裝電梯工作的展開。這比政府出錢辦的一些華而不實的面子工程要有意義得多，那是惠及大多數老百姓的里子工程。

總之，老樓加裝電梯是件好事，好事就要辦好，而且要抓緊快辦，很多老人上下樓梯的困難，己實際的擺在那兒了，很多公仆總不能假裝沒看見吧。

為民辦實事，一切從人民利益出發，急群眾所急，解群眾之難等等，應該不只是些口號，群眾心中都有桿秤，明白著呢。

我不贊成，首先沒有電梯物業費兩毛，裝了電梯就是一塊，并且公攤面積吧還多了。另外，電梯的壽命是十年，十年后鬼知道會是什么價錢？還有，我窮，我裝不起電梯可以嗎？當初我就是因為喜歡沒有電梯的房子才住在這里，我有權利保持我房屋的現狀嗎？房地產維持不下去了想靠舊房加裝電梯掏我的腰包沒門，等我爬不動樓的時候我去買去租電梯房但是就是不允許在我的樓房加裝電梯。

我堅決反對加裝電梯！我要問那些少數想加裝電梯的人，你覺得不方便你可以和一二三層換房??？二，你可以賣掉你認為不方便的房去買有電梯的房??？三，你有多大年紀出門不方便？八十多歲不方便出不了門，等電梯裝好了你也該升天堂了，裝電梯對你有意思嗎？頂層的想裝電梯可以理解，因為他用無電梯的低價買了無電梯的樓房，再讓別人出錢讓他的房產升值，說穿了就是這！

再說為什么電梯加裝的推銷者這么不遺余力執拗推廣？打著的旗號冠冕堂皇是為老百姓辦好事！真是這樣嗎？以一個六層樓小區來說，一樓到三樓不會同意加裝電梯，四樓是無所謂，五六樓有要求。這就很清楚，加裝電梯是一部分人得利，更多的人出錢讓一部分人獲利！為什么這么多人反對，還要強行執拗推行呢？再說穿一次，就是推銷者有巨大利益，他們打著關心老百姓的旗號，做的見不得人的事！

強行加裝電梯，既不合理也不合法。

其一，沒有電梯的樓房在開發時就沒有考慮裝電梯，你現在加裝，等于給一個人強行多加一只手，可以嗎？

其二，強行加裝電梯是侵害一部分的私人利益！本來購買這個房子就不想要電梯的人你一定要別人接受加裝電梯，是不是強奸民意？

強行加裝電梯，給一部分人的安全，采光，出行都帶來不便，請問加裝電梯給誰做好事？

不想要電梯的人本來就反對加裝電梯，你還要他出錢給別人謀福利他愿意嗎？你這不是侵犯私人利益嗎？

其三，只要多數人同意就可以加裝電梯可以嗎？如果可以，我們可以做一件調查，將全國工資一律平等；取消文體藝人高收入，高待遇；取消轉基因進口！這些都用投票決定，少數服從多數可以嗎？

其四，強行加裝電梯是挑撥社會矛盾。同意和不同意的激烈沖突，有的地方因為強行加裝電梯導致死人這是維護社會穩定，給老百姓做好事嗎？

強行加裝電梯，動用行政行為讓人匪夷所思，只能讓老百姓感覺是滿足某一權貴和小集團的巨大利益！

如果說加裝電梯是做好事，那就不要錢免費安裝，免費維修，誰使用誰付費，如果因為加裝電梯損害了其他人的利益應該賠償或補償！

我朋友小區目前大家都在歡天喜地地慶祝小區電梯全部加裝成功，他們怎么做到的？原來也是扯五奔六的，協商、座談、投票表決什么手段用盡都無濟于事。有一天我到小區去找朋友，他們在與一樓協商加裝電梯的事，我閑著就從一樓走到七樓，到到頂上觀嘗一下，結果到頂層的陽臺門被住7樓的鎖了，列為私家后院。靈感來了，馬上下樓找到他們開會處，讓朋友把一樓的叫出來，開始一樓的還以為我是找他們麻煩的，只出來2人，我告訴他們我個人的建議。就是把樓頂讓作他們一樓住戶的專屬空間，他們自行加鎖，其他人上樓頂需他們同意，但他們不得違章搭建，不得破壞防水層，人在樓頂活動不得影響最上層住戶，必須符合小區的其它管理規定等。同時，一樓占用的墻邊綠地全部退還給小區。這2人表示他們愿意，表示愿做其他人員工作，二十來分鐘，一樓的全部同意加裝電梯，而且費用分攤同頂樓的一樣，只有二樓的分攤系數最低，其它的全部一樣。拖了一年的事，我給他們半小時搞定。這件事本來就簡單，只要利益分配好了什么事都好解決。你想吧，住頂樓的長期占有頂樓使用權，在上面種花種菜，其它樓層的基本上從沒上去過，對此也有意見，一樓的也把墻邊綠地占完，一個小區烏煙瘴氣。這下什么問題都解決了。建議全國電梯樓對樓頂的使用權與一樓業主掛鉤，退還一樓業主占用的房子周圍的綠地，也減少一樓業主為物業費中包含電樓使用費的糾結和爭論。

我贊成加裝電梯，老齡化社會到來，加上物質生活水平提高，社會有需求，政府有號召，財政給補貼，加裝電梯是大勢所趨，必然之事。事實勝于雄辯，對一至高層都有好處?，F在社會進步了， 科學技術可以解決客觀難題，趨利避害，電梯加裝，會現場勘驗，科學規劃，科學設計，用科技手段解決客觀難題。多體諒多理解多多溝通協商一致達成共識，都把生活過好，才是幸福生活！

到此，以上就是小編對于虹口金屬滾輪導軌型號價格的問題就介紹到這了，希望介紹關于虹口金屬滾輪導軌型號價格的1點解答對大家有用。