大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于上海廣中金屬制品的問題，于是小編就整理了1個相關介紹上海廣中金屬制品的解答，讓我們一起看看吧。
大明有如此強大的火器為何敗于大清？
任爾再有能力的皇帝，他的后代不一定強，三代之后，深宮大院內的王子們與太監后妃一起生活長大，一肚子的勾心斗角卻無大氣象！一腦門子的君權天授卻不知黎民之苦、五谷之分！
明永樂朱棣長于行伍之中，甚至敢于一馬當先馳騁疆場，其知先帝創業不易，知百官之貪腐，知統軍將軍必須有真才實學，知優良兵器乃戰爭先決條件。朱棣神機營的火繩槍真材實料打就，工匠制作有實名登記，炸膛必重罰，所以這種火槍士兵敢使用敢瞄準，后來的偷工減料，火槍桿都沙眼，放幾槍搞不好就炸瞎自己，士兵操槍遠離頭部亂放一氣！火炮亦是如此，明末時只能進口紅夷大炮了。
朱棣時火槍三段射擊法打得蒙古人望風披靡，而后世的吳三桂之流卻帶著大炮火槍一起投降！
問一個問題？后金與明朝在山海關外打仗，誰料想到明朝會滅亡嗎？李自成沒有進入北京城之前，誰料想到明朝會滅亡？
問一個軍事技術問題？明朝的哪一次軍事失敗，是亡國性質的失??？
明朝皇帝崇禎自殺的那一刻，北京城有十幾萬軍隊，為什么李自成軍隊到達北京的時候，莫名其妙開城投降？
吳三桂憑什么封為平南王？吳三桂的關寧鐵騎在清朝入關統一中國過程中，充當什么角色？
投降的明軍在清朝入關過程中充當什么角色？
大明有如此強大的火器，崇禎末年依然能夠堅守長城一線，為什么清軍入關之后，不堪一擊呢？
試問一下，在中國歷史上，軍事上沒有遭到亡國失敗，王朝卻被暴力推翻？有幾個？
八旗鐵騎是厲害，但也只有十幾萬人，作為精兵，也只是在戰場，關鍵時刻改變戰場態勢！在戰爭后，作為組織核心！
好好想一想吧：大明有如此強大的火氣，如何敗于大清？
所以說要客觀看待問題，不要以上帝的眼光看待問題，不要以后來者眼光重新塑造問題。明朝的滅亡是客觀存在的，是主觀決定的，不然現代的政治學、管理學以及基本的公司治理原則，都沒有辦法說清楚了！
【原創首發】@今日頭條青云計劃
這其實是個很悲哀的故事。
一直以來，大家都認為明軍的火器一直是對清軍占優勢的。然而事實上明軍的確曾一度對清軍占據火器科技的優勢，不過這個優勢自從1632年之后就開始被縮小，1636年之后，明軍對清軍的軍工科技優勢蕩然無存，在松錦大戰中，清軍就已經表現出了比明軍更為強勁的火力。
對于八旗軍，歷史課本和影視劇給大伙留下的固化印象是大刀長矛加騎馬射箭，火器這種東西至少也要入關之后才繼承了明朝遺留下來的產品。其實這是個很大的誤區，早在薩爾滸之戰，努爾哈赤就認識到了火器的威力所在，只是受限于生產力低下，后金早起的火器只能靠繳獲獲得。
1623年努爾哈赤就規定八旗軍每牛錄遣甲兵百人，以十人為白巴牙喇，攜炮二門、槍三枝；剩余的九十名甲兵中四十甲兵為紅巴牙喇，攜炮十門、槍二十枝；黑營五十人，攜炮十門、槍二十枝?；鹌髋浜现匮b步騎運用，只有特別難打的仗，八旗軍才會使用火器。比如說渾河一戰面對難啃的土司白桿軍，八旗軍最后便是靠大將軍炮炮轟川軍陣地后取勝的。
1626年，大明從葡萄牙商人手中夠得紅夷大炮40余門，其中撥出10門安置在寧遠用來對抗八旗軍。寧遠大捷中，明軍之所以能取勝，很大的因素也是靠紅夷大炮的火力優勢。
不過苦于大明即將崩潰的財政，以及腐儒劉宗周這種讀書讀傻了不懂兵還妄議的人對朝廷繼續雇傭葡萄牙炮手的阻撓，明軍的紅夷大炮自1632年登州兵變之后研發工作便一落千丈，火炮數量增長緩慢。
而在另一邊，自從皇太極領教了紅夷大炮的威力之后，便開始出高價從遼東策反鑄炮工匠，而這些工匠也因為明政府對自己的不公正待遇而分分跳槽后金。在這些工匠的幫助下，后金于1631年正月成功仿制了第一門紅衣大炮，僅在這一年年清朝就生產了近40門紅衣大炮。
1633年，孔有德降金，他從登州為皇太極帶去了大量的火炮工匠。1635年，皇太極在沈陽建立專門的鑄炮場，此后八旗在作戰中變得非常仰仗紅夷大炮的威力，養成了每逢攻城戰，非有紅夷大炮不攻堅的習慣。
在1639-1642年的松錦大戰中，清軍的火炮數量竟明顯比明軍要占優勢，松山炮戰，如不是吳三桂領騎兵演殺過去，怕是明軍的火炮陣地就要被清軍打散了。
要回答這個問題，還是應該先搞清楚當時明朝與清朝的處境再說吧！
明未，明朝積弊己久，腐朽己到極點！猶如一個百病叢生的病人一樣，雖尚能支撐但己經不能再經受外力的重大打擊了。雖然崇禎皇帝嘔心瀝血的試圖加以挽救，但是卻由于其秉性多疑而又急功近利，不善于籠絡人心。對臣下不分賢愚功過，一概冷酷無情。對時局發展缺乏長遠規劃，導致無法把握有利機會去"御外安內″。這是明朝傾覆的根源！
中國的火器從根本上講，自明朝下半期就己經相對落伍了。國內的冶煉工藝和制造工藝都落后于歐洲強國。而且因為明朝早期是很強盛的！周邊無強敵，即使有蒙古人等犯邊，憑借原有的火器就足以應對。因此沒有改進的動力！在明末那幾十年的時間里，內憂外患不絕，己再無時間與精力去做火器改進了。面對內有農民軍大起義，外有后金(清)叩邊的危急情況，為了應急只能引進西洋火炮及訓練團隊，尤其以葡萄牙人為主。這批火器和火器手的確幫助明朝在與后金的戰斗時的大忙！但是由于明朝大批軍隊腐敗，能戰的軍隊不多。所以這些武器可以應付于一時，在長期看卻無法挽救明朝的頹勢！
后金的大汗努爾哈赤在"寧遠之戰″中，陣亡于袁崇煥的紅衣大炮之下，使后金注意到了火炮的戰爭威力！為此他們也在千方百計的搜羅火器與火器手！通過啟用被俘明軍的炮手與工匠也組建了火器部隊。而登州兵變后，叛明投清(皇太極改金為清)的明軍炮兵部隊使清軍如虎添翼，在其后清軍在火炮方面己經基本上與明軍持平了！再加上清朝正處于崛起期，君臣雖有內爭，卻可以一致對外。其軍隊的戰斗力也強于多數明朝軍隊。因此才會在李自成攻占北京城，崇禎帝殉國后，在被吳三桂獻山海關迎入關內后勢如破竹。利用關內人心星散之機，一路招降納叛，順勢掃滅李自成的大順，張獻忠的大西及南明的反抗力量，統治中國兩百余年…
明朝的滅亡的根本原因，不在于火器，而在于人心。更在于崇禎雖勤政卻沒有力挽狂瀾的能力，更沒有可以同心同德共度時艱的團隊！他的朝臣們多半只有黨爭內訌的口頭本領，少數干才卻又不被崇禎完全信任。明朝的大船就在內外交困之中翻覆了…假設崇禎能夠先與皇太極議和，騰出手來集中安內。待內部穩定后，再用十年左右時間恢復力量。待將清朝初期的強悍君臣拖到"師老兵?！逯?，再趁機收復失地也未必不可行。不過真要那樣的話，今天的中國還能否擁有現在這么的大版圖就存疑了…
歷史不容倒退，假設也只能是假設而己了！
在紅夷大炮的數量上，明朝是超過八旗軍的，明末制造的紅夷大炮數量非常巨大。
光是在順治2年，清朝固山額真準塔南下江蘇北部的時候，明軍山東總督王永吉等逃跑，其余徐州，宿遷等地明軍1名總兵和48名副將參將投降，獻出的紅夷大炮就有120門。
順治十三年，明朝海澄城守將黃梧投降，獻出的紅夷大炮更是多達300門。實際上，清軍紅衣大炮數量不如明軍。但是，清軍大炮有3個特點，一個是可以野戰，有炮車，另外一個是主要是重炮。
第3個特點是，清軍的攜彈量非常大，甚至超過了抗戰時期的國軍。清軍一般出征，一門火炮要準備300發炮彈，一支鳥槍要準備800發彈藥。這主要來源于清軍擁有大量的牲畜。這三點，都是明軍弱于清軍的。
但是，雙方最大的差距，則在于明軍，大順軍和大西軍的野戰能力，弱于八旗軍太多。明軍就是出動再多槍炮，由于野戰能力太差，動輒一兩個沖鋒，就被八旗軍突破戰陣，導致槍炮丟失。即便威力再大，大炮再多也沒有發揮火力的機會。
一旦被清軍圍城，明軍援軍打野戰，沖不進去，無法解圍。清軍重炮就可以慢慢轟開城墻。這種依托大炮和野戰部隊組成的圍城打援戰術。導致，后來，明軍都不敢增援了，大部分城市則也失去了固守待援的信心。
到此，以上就是小編對于上海廣中金屬制品的問題就介紹到這了，希望介紹關于上海廣中金屬制品的1點解答對大家有用。
