大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于有色金屬冶煉實驗課件的問題，于是小編就整理了1個相關介紹有色金屬冶煉實驗課件的解答，讓我們一起看看吧。

古代重農抑商有什么內在邏輯？難道古人不知道資本積累嗎？

民以食為天

古代發生戰爭時，常有“軍馬未動，糧草先行?！笨梢娂Z食是大軍出征和戰斗的基礎，在冷兵器時代餓肚子的士兵戰斗力是很低的，容易造成大量傷亡。糧食從何而來？自然是農業生產。

古代百姓最先要解決的吃飯問題，也就是生存問題。在災荒之地甚至發生過吃樹皮、觀音土，易子而食等情況，從而引發搶劫、毆打，以及動亂等情況，可見沒有糧食是很嚴重的，所以圣明的皇帝對于發生災荒的地方會進行賑災，為災民提供糧食以及災后可能出現的疫情防控。

無論抵御外敵還是預防內亂，為鞏固社稷穩定糧食都是比較重要的物資。重視農業發展，可以增加糧食產出。

擁有土地就擁有財產

古代土地是最重要的財產，既能滿足自給自足又可以收租，保持每年穩定收入。

抑商

抑制的是個人商人，是為了遏制奸商發展，否則戰爭年代向外販賣糧食和馬匹，影響國家安全和穩定，這些商人雖然家境殷實，但是比一般官員家族地位低。官商、皇商國家還是比較支持的，古代許多民生或重要物資的買賣處于朝廷控制中，如鹽、鐵等物。各地特產每年也會進貢給朝廷，當權者需求不大時重視程度自然不高。

總之，農業的發展能夠使百姓安居樂業，人丁興旺，還可以使國庫糧倉充盈，既可內無動亂之虞,又可外無外敵侵擾之慮。

在封建社會時期，任何一個制度推出來，最根本的目的都是為了維持國家的穩定和封建王朝的統治。重農抑商這個政策，目的還是為了鞏固統治，古人當然知道資本積累的好處，但是這個好處，卻不能和普通百姓分享，必須要由國家來獨占，這也是為什么歷朝歷代都有推行重農抑商政策的原因。

古代為什么要重農？

重農抑商政策大概形成于先秦時期，秦國是最先推行這個政策的，因為秦國地處偏僻，在眾多的諸侯國中，經濟并不發達，比較貧窮。要想實現霸業，最基本的應該是保證百姓能自給自足，甚至糧食還能有所富余，也就是在這樣的背景之下，商鞅就提出了“獎耕戰，廢井田，開阡陌”的政策，也就是擴大耕種面積，鼓勵農業發展。

這樣最先受益的便是絕大多數的老百姓，百姓生活穩定，有富余的收入后，國家才能有稅收。理論上通過商業行為，也可以賺取大量的財富，但是在政策中還有一點是抑制商品經濟，加大對商業的稅收，但是這并不是說統治者不知道商業能幫助積累財富，但問題在于這些財富積累到誰的手上，是國家的手上，還是個別商人的手上？

后來的歷代封建王朝，都是非常重視農業發展的，即便到現在也一直在強調以農為本，出現這樣的一個情況，最主要還是根據國家的經濟基礎來決定，中國封建社會最先發展出來的是小農經濟。絕大多數的百姓從事著農業生產，從吃到穿，幾乎都可以通過耕種和簡單加工來獲得，這就決定了農業在古代的重要地位。

對于統治者而言，確保農業的穩定發展，基本上就抓住了讓國家穩定的關鍵，所以，每一個朝代建立后，幾乎都會推行一系列政策鼓勵農耕，一方面，可以通過對農民征稅獲得穩定的財政收入，另外一方面，從事農耕活動，百姓的溫飽問題得到解決，也就不容易導致社會發生動蕩，有利于維持國家穩定發展，這是任所有帝王都非常關心的內容，重農抑商政策，就是基于中國古代的小農經濟發展出來的。

古代為什么要抑商？

重農可以維持國家穩定的，能得到統治者的推崇，完全可以理解的，那么為什么非要抑商呢？商業發展在秦漢時期還在處于非常原始的狀態，到了唐宋才得到較大的發展，現在我們都知道，宋朝時期是中國古代商業最繁榮的時期，但即便在唐宋，同樣存在著抑商行為，根本原因是商人可以在短期積累了大量財富，會導致社會貧富差距的拉大，這是導致國家動蕩的因素之一。

另外，古代的商人要牟取利益，進行商貿活動，所有的商品還是通過收集自然資源進行倒賣，但在封建社會強調“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！”這就意味著所有的自然資源都歸國家所有，如果鼓勵商品經濟的發展，其實就等于說從政府手中奪取了一部分的資源，這也是為什么在中國古代，通常都會對商人征收重稅的原因。

當商業過度發展，農業生產必然會受到沖擊，驅逐利益是所有人的天性，而商業發展就必然會導致大多數人去生產更有價值的作物，從較廣的環境來看，這樣其實并不利于國家穩定。同時，中國古代強調尊卑有序，如果鼓勵商品經濟，出現了少部分有錢人，階級分化就會遭到破壞，皇帝可以居住在宮殿之中，那么商人有錢也可以修建一座宮殿，等級劃分的模糊是一個危險的信號。

而最重要的是，資源分配在封建社會時期，必須由國家來決定，商業發展會沖擊資源分配的平衡，也會沖擊到小農經濟。在唐宋時期，專門針對日漸繁榮的商品經濟，就出臺了一些法規，商人們除了要交重稅外，在國家缺錢的時候，還要主動捐款來彌補財政空缺，而暴利行業鹽，茶，酒等，在宋朝時期，是專買專賣的，也就是由政府官府來進行壟斷，嚴禁民間私自制造，販賣，國家將所有能賺錢的資源都抓在手中。

明清時期，實行的閉關鎖國，海禁等一系列政策，其實也是對商品經濟的一種打壓，在根本上，重農抑商政策的出現，主要還是因為中國屬于一個農業國家，在封建社會時期，國家的財政收入又過于的依賴農業生產的稅賦，過度發展商品經濟，會模糊階層分化，沖擊到小農經濟，進一步導致國家財政收入出現問題，讓財富集中在少部分人手里，也會影響封建王朝的統治。

因此，即便在中國古代出現了一些商業十分繁榮的時期，甚至出現了資本主義萌芽的時期，但是最后統治者還是堅持推行重農抑商政策，遏制住商品經濟的發展。

古代之所以重農抑商，其出發點無非是從政治、軍事、民生方面綜合考量的結果。

首先根據資料大致梳理了梳理古代重農抑商的來龍去脈（制作了一頁PPT，非歷史專業，不對請指教，勿噴。），主要從春秋前的“四業”并重，到戰國和秦時，重農抑商開始出現

漢至宋元不斷發展，雖中間經過戰亂，政策多有反復調整，但“重農抑商”政策的大體脈絡不變，宋元之時，商業相對活躍。

明清時達到高峰，明朝太祖是乞丐出身，重視農業生產，同時為了打擊政敵，推行“海禁”，明后期，江南士大夫掌權，為維護自身商業利益，商稅很低，間接促進商業發展；清朝時，在“重農抑商”之上又推行“海禁”之策，打擊海上貿易。

古代“重農抑商”的出發點主要是考慮政治、軍事、文化傳統：

• 政治需求：一是統治者維護統治的需求，古代生產力落后，而且戰爭頻繁，糧食的是否充足關系到社會的穩定，所以將農業做為立國之本，加大對農業的重視，提供足夠多糧食，相反古代統治者認為商業不僅不事生產，而且還與農業爭奪勞動力—“"一夫耕百人食之，一婦織百人衣之"”，所以對商業行為不斷打壓，把勞動力向農業上引導。二是，商賈有錢了必定通過賄賂、投機等行為追求政治地位，造成威脅統治者地位、敗壞社會風氣的影響。

• 軍事需要：土地對人民有束縛作用，可以為地主、富農提供勞動力，也能為國家源源不斷的提供穩定兵員。先秦時期的李悝通過“盡地力之教”和“平糴”法利為魏國變法富國強兵，商鞅通過鼓勵“耕戰”，將農民和戰爭結合起來，為秦國一統六國奠定基礎；南北朝后期、隋、唐中期“府兵”制提供了穩定的兵員，造就了盛唐，也是“府兵”制的崩塌導致唐中后期兵員不得不采取募兵。明朝“衛所”制度更是如此。土地和農民的捆綁造就了一個個盛世王朝，同時土地兼并、農民流離失所也造成了王朝的崩塌。

• 文化傳統：古代中國是一個宗法社會，是依托于土地生存的自給自足的小農經濟，這種經濟不會大富大貴，人民安貧樂道，而商業的出現會造就一批急速富裕的商人，經濟的兩極分化，加重社會矛盾，導致重農抑商的盛行。

• 地理位置：古代中國從秦開始大一統，中間分分合合，但是地理地貌眾多，物產豐盈，有山川湖海之利，乾隆皇帝為其閉關鎖國提供的說法就是“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”，這種自給自足的閉環經濟也加劇了重農抑商。

到此，以上就是小編對于有色金屬冶煉實驗課件的問題就介紹到這了，希望介紹關于有色金屬冶煉實驗課件的1點解答對大家有用。