大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于cctv2有色金屬的問題，于是小編就整理了1個相關介紹cctv2有色金屬的解答，讓我們一起看看吧。

人體藝術到底是什么？是真的藝術嗎？你怎么看？

提到人體藝術，人們往往關心的是前兩個字“人體”，而不是藝術。

• 首先藝術發展到今天，還沒有一個完美定義藝術的概念或解釋，藝術本身是精神層面的思考，所以藝術一大特點就是自由性，無拘無束。
  

• 當然，自由不意味著無節制、無度或無下限，人體藝術之所以引發爭議，主要還是對于人體隱私的公開展示，這是否合乎道德或法律法規，或是有人借著藝術的幌子做著齷齷齪齪的勾當，這都是所存在的。

• 藝術本身就極具爭議，這年頭大師輩出，但都是假大師招搖撞騙。人體藝術到底是不是藝術，在我看來還是要看藝術家的出發點是什么，他做這件事的想要表達什么，但這些問題有時候連藝術家都解釋不清。

• 觀眾本身帶著什么眼光區看問題，如果觀眾本身就是目的不純，那直接可以去看島國片子，那樣可能更直接、更有效。藝術本身好玩的一點就是藝術不是一個人說了算，藝術是自由的，每個人都可以參與其中或發表自己的看法。

• 歐美國家也有很多做人體藝術的，還有各種大尺度行為藝術，當然也引起了很多人的爭議。

盡管人們對人體藝術一直存在著不同的看法，包括我要好的朋友對此也有歧義，但我始終認為，人體藝術是真的藝術。

其實，我對人體藝術的認識也是經歷了從不接受不認可不欣賞不喜歡到接受認可欣賞喜歡的過程。

我不以為我的個人修為有多深，素質有多高，我也是吃瓜群眾中的一員。我覺得縱論人體藝術在西方悠久的歷史淵源，夸它在歐洲文藝復興和歐洲近代文明及人性解放中所起的作用等等，這都不能成為令不接受人體藝術的人們轉而接受人體藝術的理由。我喜歡人體藝術的理由只有一個，就是美。除了美，還是美。

第一次看到人體藝術畫冊是在大學的圖書館。當安格爾的《泉》映入我眼簾時，我一下子驚悚了。條件反射地看了一下周圍，同學們都在專注地看著自己的讀物。當我回過神來以平靜的心態再次審視這幅畫時，我發現這幅畫真的很美很美。畫面中美麗少女以垂直構型站立于綠色的壁龕中，畫家以缺少光澤的天鵝絨般的筆觸描繪出少女青春活力的肌膚，少女表情單一，目視前方，透著青純無邪的神韻，飛瀉的泉水給平靜的畫面增添了流動的韻律，更烘托出少女的純凈自然典雅莊重。這樣的畫誰看了不會感嘆人體的至真至美，誰看了又會產生低俗的想法呢？

后來陸續看到了一些人體藝術圖片和畫冊，愈發感受到人體藝術的美。這種美是人體自然的美，是一種不可替代的美。以欣賞的眼光去看它，真能帶來精神的愉悅和美的享受。

當然，鑒于人體藝術的特殊性，對它的展示場合、方式和欣賞對象作出規范和要求也是無可非議的。

本人做過一場人體藝術活動，那才是真正的人體藝術表演，現在和大家一起分享。2002年本人就職一家高星級酒店娛樂部經理。一次籌備酒店中秋餐飲晚會，董事方提出活動節目需要新穎，本人經多次聯系，最后找到了一位到日本受過培訓的人體彩繪藝人。當她表演時，餐廳所有照明全部關閉，只保留舞臺上的臨時增加的特殊燈光。女孩全身赤裸，全身從頭到腳涂滿特殊粉彩，在特殊燈光照耀下伴著音樂翩翩起舞。整個餐廳頓時鴉雀無聲，都在欣賞一個彩人的表演。表演結束后董事方一位親戚不相信是全祼表演，特意到后臺要檢查女孩。最后在經濟人允許下看了女孩的背影，看到了臀溝方才相信。

這是本人第一次運作人體彩繪藝術表演，也是唯一的一次。后來再也沒有聯系他們。

人體藝術不單單只裸體，還包括健美，藝術體操，人體雕塑，人體彩繪，人體藝術攝影等。

既然說是藝術，那給人的視覺沖擊就是美，而人體藝術就是世界上最美麗動人的。人體的皮膚就是世界上最美的服裝。

很多人對人體藝術有疑慮，就是固執的認為，裸體就等同于黃色。

其實，對于這個問題我們國家還沒有一個明確的法律界定。但有一個必須遵從的原則，那就是不能主觀故意的放大性器官，只能以展示人體美學為原則，來進行藝術創作。而不是進行性誘惑。

一切的藝術行為都是讓人來感受美，享受美，從而陶醉于藝術的審美過程中。

人體藝術，人體攝影藝術都從屬于美學范疇，人體就是世界上最天然的藝術品，與我們經常欣賞到的插花藝術，盆景藝術，剪紙藝術一樣，帶給人的都是一種視覺上的精神愉悅，感受到的是一種美得熏陶。

當一個模特在燈光的照射下，擺一個造型，要求兩個小時不動，即便是專職模特也會感覺很累，此時，創作者一定會尊重辛苦付出的模特，根本不會有非分之想，他們唯一想做的就是，盡其所能的表現出女性之美，而非雜念叢生，那是創作不出好作品的，也非藝術家的行為。

因為人體就是大自然最美的藝術品，而人的肌膚就是最美麗的服裝，人體藝術就是對美的創造和展示，留給人的除強烈的視覺沖擊，就是美的享受和熏陶。

到此，以上就是小編對于cctv2有色金屬的問題就介紹到這了，希望介紹關于cctv2有色金屬的1點解答對大家有用。